или без кнопки, через некое "тайное общество со сговором". причем ну как обычно - централизованное-уровневое, тайное, сикретное и прочий хлам набором, который всегда на подобном присутствует...
чо тут можно ваще-то сказать - централизованная система для любого по-настоящему, нефуфлового тайного общества это полная фигня. и конечно, так работает бошка, что почему-то никак не обойтись без ритуалов, канеш тайных, каких еще (?), посвящений и прочего барахла. очевидно, что это примерно то же направление, что и алхимия, "демонология" и прочее и прочее. то есть - любительская (как бы ее поточнее обозвать-то?) деятельность непойми-кого под покрывалом "очень интересной" тайности. чушь да и только. и да, обычно оно заканчивается с ликвидацией идеолога у стенки аль забора, жить такое сотни лет, как предполагают обычно, в подобном формате оно не может.
вторая чушь состоит в том, что каким-то образом подобными иллюминатами захватываются людские, денежные и прочие "ресурсы" в масштабах планеты. это, на минутку, 1700е годы, начало-то иллюминатов, официальное аш (! у тайного общества, ну да фик с ним), какие нафик планетные и чо?? белены там объелись? или опять попутали чо? сказать что будет, если хоть какая значительная часть "бабла планеты" (не я выбрал термин, мне-то он непонятен!) окажется у группы дебилойдов? да оно все накроется разом. примерно как и рабовладение в хоть сколько большом масштабе. и также ровно, как и "не знают чо делать с людями", сюда же можно по аналогии приплести "не знают чо делать с баблом". механизм же ровно такой же: если наворовал, то не имеет смысла сколько, оно потому что упирается совсем в другие вещи. чтобы не то шо даже ворочать, не спустить мильярд как распоследний бомж - нужно уже быть биллом гейтсом\баффетом\... или минимум с рождения быть в курсе и учиться его удерживать (оно слегка спорно, но отправная точка тут - именно эта и никакая другая).
третья чушь находится в разных теориях заговора в плане теории элит, что государством могут управлять только элиты. вообще, в целом я эту идею поддерживаю, ха-ха, и даже расписывал как и почему - в тех постах, где участвуют "кнопки" и чернобыльская авария. но вот где мы точно с этими теориями расходимся - так это в том, что обычно под "элитой" имеется ввиду афтар текста, его соучастники по принципу "соучастия в преступном сговоре" и шо называется "на постоянке, смотрящими, пока не пристрелят". а по-моему такой элитой в смысле "способен не накрыть все" может стать любой, если пройдет курс какой полезный, на предмет вообще "как оно устроено в сложных системах и как не накрыть все чернобыльской кнопкой". лю-бой. только мозги образовывай-включай и все, ты "та самая элита". а вот допускать упомянутых афтаров хоть к какому управлению - чотко чревато. отсюда и идет та самая чушь нумбер 3, которая на предмет того, что принадлежность к "тайанама общества", масоны\фикмасоны\хренмасоны\дуроиллюмина
потому, что помним - из пред поста? оно. устроено. иначе.
о, хороший пример вспомнился, из фильмы про энигму: когда ее расшифровали, поступило предложение дать знать армии о расшифрованном нападении шоп предотвратить. на что был чоткий ответ из группы расшифровки - низя! нападут, да, предупредить - низя, как бы не хотелось! и была придумана спецсхема шоп действовать в текущем поле эффективно. а теперь возьмем глухо-централизованное общество с элитами, решениями, посвящениями и подумаем - возможно ли там такое решение? да нифига. причем, принципиально.
наконец, логично, что вот эти все тайности, посвящения и прочее барахло ложатся на конспирологию и методы ее "доказательств" просто шо называется на ура. они ж созданы друх для друга! и, конечно, религия, которая в, скажем так, современном христианском варианте (ну, буддизм, например, сложновато туда затащить почему-то) очень близко стоит вот ко всему этому - там всплывает периодичнее некуда. вот и славненько.
вобщем, если брать с другой стороны, то единственным вариантом существования хоть какого-то "заговора" можно считать... создание нормальных (см пред посты) государственных, ничуть не тайных структур. во-первых, прямо на виду. во-вторых, для этого не нужно соучастников, достаточно открытых наглухо и видных всем единомышленников (см джефферсона и прочих). в-третьих, те, у кого тайный знания манахоф (тм) замещают нормальное развитие - оно вызывает очевидную оторопь: ну как же так, власть в руках, а они не делают из граждан рабов?? не обогащаются лично, обворовывая население и прочее?? не начинают тоталитаризм?? да это точно заговор! и... приплетают туда по накатанной все, что могут накопать - состояние в любом хоть каком обществе, которое собирается попить пефка за дверями (подумаешь, шо не на улице, все равно наитайнейшие заговорщики!), любые мало-мальски сказанные вещи и прочее, сплошняком. оно. так. башка. работает. у таких. в-четвертых, целями "мирового заговора" не могут быть (ща наперечисляю) власть, деньги, рабы, ресурсы, групповые\клановые интересы, мировые и не очень правительства, территории, золото-брульянты, антизападные и другие -анти штуки, терроры и массовые убийства... вобщем дофига всего. локально и мелкими группами оно из списка возможно, но это уже не теория мировых чего-то-там, это обычный бандитизм. вот это надо просто разделять на две отдельные кучки и понимать. настоящий "заговор" (даж не знаю - ставить ли кавычки) может быть тока в создании идей, которые развивают\"тащат" не просто государства и их механизмы, а каждого в таких государствах отдельно. вот это - я понимаю, заговор так заговор. ну или каким-то образом, примерно как аболиционисты, вытаскивают из рабства\смерти\прочего г-а чисто пипл по одному, тока потому, что - (см тот пост, с линком на гражданку в штатах) именно там и зарыты настоящие "мильярды". ну, как показала натуральная практика.
вот кто скажет, аболиционисты - это заговор? по-моему четкий! причем, идейный, неловящийся централизовано и несмотря на локальность термина и (исторически) действий - глобальный, вуаля. фигня только в том, что как и настоящее правосудие - они не прячутся. могут тактически, но стратегически и принципиально - никогда! ку-клукс-клан и такие же уроды с другими названиями прятали рыла всегда и принципиально, а аболиционисты - нет. и можно их сравнить по другим критериям тупо: тайные сборища там, убийства и мотивы, "посвящения"...
и для такого "настоящего заговора" не нужно ни принимать "тайных посвящений" (разве что вполне обычный, открытый для всех экзамен\мож выборы, если речь про открытую, в смысле "на виду", же, должность в таком вот "заговорщицком государстве": подготовиться и сдать, любому) ни состоять где, ровным образом ничего. по-полной образовывайся, действуй, ведь на самом деле тут единомышленников - толпы и тележки. а особенно много их образуется опосля разных таких вот "тайных иллюминаторов (слово верное)", которые, случается, обладают хоть какими-то рычагами на людёв. хоть немного порычажили-покнопили со своей доктриной мировых господ (читать как: полной падали) и привет, догадайтесь (тм) кто из сбежавших от таких - вернется с "монтировкой", те уже со знаниями, с техникой, со стволами, веревкой и с чотким желанием расквитаться лично и отлавливать до упора. ну, чистый заговор, не иначе!
